執筆:白米元気
ロンドンの高等法院では、Getty Imagesが提起したStable Diffusionに対する著作権侵害訴訟が棄却されました。この判決は、AI技術の発展における重要な法的前例を生み出しました。生成AI技術の急速な進化が続く中で、この裁判は業界全体に影響を与える可能性があります。
Getty ImagesとStability AIの裁判：経緯と結果の詳細
ロンドンの高等法院において行われたこの訴訟は、Getty ImagesがStability AIに対して提起した著作権侵害の問題が中心でした。具体的には、著作権で保護された画像を利用してAIモデルを構築することが、本当に著作権侵害に該当するのかという点が焦点となりました。Getty Imagesは、数百万枚もの写真が無断で使用されたと主張し、その結果としてクリエイティブ産業に対する「存在的脅威」を強調しました。しかしながら、裁判所はGetty Imagesの主要な主張を撤回させる結果となり、特にモデルのトレーニング方法や生成される画像に関しても訴えを取り下げることになりました。裁判所の文書によれば、モデルのトレーニングが英国で行われた証拠は存在しないため、裁判は二次的な著作権や商標侵害に関する問題に絞られることとなりました。最終的には、Stable Diffusion自体が「侵害コピー」に該当するかどうかについて判断されました。
AI技術と著作権：法的意義と今後への影響
この判決は、生成AI技術に関連する法的枠組みにおいて非常に重要な意義を持つものです。具体的には、Stable Diffusionは「著作権作品を保存または再現しない」とされており、英国の著作権法（CDPA）では「侵害コピー」と見なされないとの判断が示されました。これに対し、Getty Imagesはモデルの重みを作成する過程が英国で行われた場合には侵害となると主張しましたが、裁判所はその主張を退ける結果となりました。また商標侵害についても、一部古いバージョンのStable DiffusionがGetty ImagesやiStockの商標に似た透かしを生成する可能性があるとの見解が示されました。ただし、このケースは特定の画像例に限られ、そのスケールや実際に生成された透かしの数については依然として不明確であるとのことです。このように今回の判決はAI技術と著作権法との関係について新たな議論を呼び起こす可能性があります。
今後のAI技術とクリエイティブ産業への影響
ロンドン高等法院によるStable Diffusionへの著作権訴訟棄却は、今後のAI技術に対する法的理解を深めるための重要な一歩となりました。この判決から得られる洞察は、今後生成AI企業やクリエイティブ産業への影響について考える上で非常に貴重です。特に、このような法的判断がどのような形で今後の技術開発やビジネスモデルに影響を与えるかについて、多くの専門家や業界関係者が注目しています。また、このような判決が他国にも波及効果をもたらす可能性もあり、国際的な視点からも非常に興味深い事例と言えるでしょう。
